Economistas de EEUU criticaron el proyecto de dolarización de Javier Milei

Mientras el candidato a presidente Javier Milei, de La Libertad Avanza (LLA), asegura que mantendrá un encuentro virtual con autoridades del Fondo Monetario Internacional (FMI), algunos economistas de Estados Unidos -con pasado en aquel organismo- criticaron el proyecto de dolarización de la economía argentina propuesto por el libertario.

“Junto con mi consejo económico voy a tener una reunión por Zoom con el Fondo el día viernes”, detalló el candidato presidencial en declaraciones radiales. La idea, según se estima, es avanzar en su propuesta que, en los Estados Unidos, ya la califican como “terrible” y “peligrosa”.

“La dolarización es una idea terrible; la última vez que se intentó esto terminó en una gran devaluación que lo descarta para siempre como un objetivo de política. El peso está, incluso con la devaluación reciente, muy sustancialmente sobrevaluado, solo mire su nivel frente a Brasil y Turquía”, explicó el economista jefe del Instituto de Finanzas Internacionales, Robin Brooks, que a través de su cuenta de Twitter.

Por su parte, el ex representante en el directorio del FMI durante el gobierno de Barack Obama y actual presidente de EEUU en el Foro Oficial de Instituciones Monetarias y Financieras (OMFIF), Mark Sobel, aseguró en un documento que “la dolarización es una estrategia ‘sin salida’ potencialmente peligrosa y podría sembrar la semilla de una gran contracción y colapso”.

En el mismo, el experto en finanzas internacionales indicó que “con la ‘sorprendente’ victoria de Javier Milei en las elecciones primarias de Argentina, los inversores mundiales se centran ahora en sus propuestas de política económica, muy poco ortodoxas, de fuerte austeridad fiscal, liberalización y dolarización y, por extensión, de abolición del Banco Central”.

Igualmente aclaró: “independientemente de quién gane la presidencia, Milei tiene razón al pedir una consolidación fiscal masiva para frenar el exceso de endeudamiento y liberalizar la economía para impulsar la productividad. Pero la dolarización sería una apuesta demasiado arriesgada. No hay soluciones milagrosas para los problemas del país, sólo trabajo duro”.

 “La Argentina lleva mucho tiempo sufriendo ciclos de gasto excesivo en un contexto de bajo ahorro. Este ciclo se hace evidente de nuevo en las desastrosas condiciones económicas actuales. El exceso de endeudamiento interno es financiado por el banco central, provocando una inflación elevada o hiperinflación”, afirmó.

“Se trata de problemas fundamentales que las políticas fiscales, monetarias y estructurales deben solucionar. Dolarizar la economía es atractivo a primera vista”, sostuvo.

“La economía argentina ya está significativamente dolarizada, ya que hay poca confianza en el peso”, explicó y aclaró: “En principio, la dolarización requiere que el Gobierno se tome en serio la cuestión fiscal y se asegure de que ya no hay financiación monetaria. En teoría, la inflación debería disminuir brusca y sosteniblemente, con la credibilidad del país ligada a la política monetaria estadounidense”.

Sin embargo, subrayó: “la dolarización es una estrategia ‘sin salida’ potencialmente peligrosa. Podría sembrar la semilla de una gran contracción y un colapso, al tiempo que desvía la atención del duro trabajo de arreglar la economía”.

“Con la dolarización, el crecimiento de Argentina dependerá de un superávit por cuenta corriente y de la entrada de capitales. Esto puede ser factible con un fuerte crecimiento mundial, altos precios de las materias primas, inversiones atractivas, un sólido estado de derecho y una moneda infravalorada”, detalló.